在晚上召开的分析会议上，秦时竹指出：“从目前的情况来看，临时政府和苏维埃在一定时间内会同时共存，只有在临时政府的势力壮大，并掌握军队后，双方才可能产生冲突，在此之前，临时政府只是苏维埃的传声筒。”
“那么，谁会最后胜出呢？”蒋方震道，“我既看不懂苏维埃的意思，也不明白临时政府的用意。”
事实上，很多人都看不懂这个情况——南京派当时把政权交给袁世凯，是因为袁世凯手里有北洋军，苏维埃吧政权交给临时政府，仅仅是因为临时政府说服沙皇体面下台有功？
“原因很多，但最大的原因便是，掌握苏维埃的高层并不认同基层的理念，为了达到他们的目的，不惜把政权移交出去，以达到曲线救国的目的。”秦时竹笑了，“可是他们不懂，他们以为这样做将来在临时政府会有他们的一杯羹，除了装点门面之外，他们将来只能吃到闭门羹。”
“无论如何，俄国陷于内乱，是我们的好机会。”陈宦对布尔什维克和孟什维克都没有什么好感，“逐鹿计划的推进，恐怕要进行大的修改。”
“二庵兄说得没错，逐鹿计划原来是以民国6年，即1917年初作为行动开展基点的，但现在局面如此，必须提前半年以上。”秦时竹虽然对俄国的提前革命有一定心理准备，但万万没想到居然仅仅打了2年，俄国就顶不住了。说起来这一点，还要拜中国所赐。德国相对于历史上的力量更强，犯错误犯得更少，相对而言杀伤力也就更强。更由于中国方面对俄国力量不遗余力的削弱，各个因素综合起来考虑，促成了这个老大帝国的崩溃。
“从眼下的局面来看，俄国的形势还不明朗，诸位讨论一下，德国方面会采取什么样的应对措施？”
“有两个可能，进攻或者暂缓进攻。”蒋方震分析道，“具体哪个结论更有说服力，我现在很难判断。从军事的角度来衡量，现在俄国陷于内乱，虽然没有爆发公开的内战，但是人心惶惶，德国此时进攻，能收到更好的功效；但另一方面来说，目前俄国政局动荡，存在着媾和的机会，对面临两线作战的德国而言，不啻于一个天赐良机，可以减轻压力，全力西向，顺利结束战争。我认为，这两种是很难选择的，前面的选择固然在军事上有利，但容易造成俄国人团结起来，反而不利；后面一种选择要冒比较大的风险，倘若俄国没有接受媾和，反而利用这个机会得到了喘息，按照大总统说的那样，两个政府必然会消失一个，留下来的那个政府如果没有选择和平而是继续战争，那么到了那时，德国将不得不面临更棘手的问题。”
“百里兄提供了一个思考问题的立场和思路，诸位可以继续讨论。”秦时竹不想给这种战略判断下结论，一来历史已经改变，他没有完全的把握，二来，过于武断的决策，不利于培养正常的决策体系，一旦出错，后果将是致命的。
“我赞同百里兄的思路，我个人倾向性地认为，德国会继续进攻，直到俄国同意媾和为止。”陈宦道，“从目前的情况来看，现在正处于夏季，利于大兵团作战，俄国冬天来得早，德国要想在战场上取得成果，便不能不抓紧时间，10月份已经是用兵的极限了。以往2年的经验都表明，德国在11月初便被迫停止进攻，这3个月时间，只要一拖延，等于今年的战事便过去了，如果俄国没有接受媾和，德国不但冬季面临着俄国反扑的威胁，而且还要在明年投入力量继续作战——明年的情况如何，谁又能估计得到呢？这是其一。其二，从战略态势来看，德国要像普法战争那样，获得压倒性的胜利几乎是不可能的，唯一就是利用手中的战略优势迫使对手认输，只要战线维持在目前或者稍有收缩，德国都是事实上占了很大便宜的，如果能够一举打垮俄国，必将对英法心里有很强的冲击作用，现在西线的战局是双方都无力进攻，如果德国率先结束东线，则西线最后陷入死局，也将最终决定欧战走向，因此，解决俄国的心里示范效应还是很强的；其三，我一直赞同总统的意见，美国之所以保持中立，不是因为爱好和平，而是在等待机会，而美国加入战局，只可能会加入英法一边，如果俄国还未崩溃，英法继续交手，再加上美国，德国只有失败这个前途，我还是那句话。德国胜，有可能，但做不到压倒性胜利，德国败，可能性很大，很可能是压倒性的失败。”
张绍曾发言道：“欧战东线走向如何，我们要尽一切力量塑造对我们有利的战果，如果德俄媾和，则俄国会将力量转过来对付我国，不要看现在德国一直不遗余力地拉拢我国，一旦俄国转向，德国会希望俄国牢牢地吧力量限制在远东。因此，我认为我们应该从两方面着手，第一，要制造有关信息，让德国方面确信俄国不会，至少目前不会媾和；第二，要通过渠道发出相关暗示，主要是针对英法方面，表面我们将继续维持对俄国物资输入，让他们确保俄国继续与德国作战——英法比我们更害怕俄国与德国单独媾和。当然，我们自己也要做好准备，一旦德俄媾和，凭我们自己的力量，要足以改变战略平衡，获取我们的目标。我们可以希望俄国在欧战中多消耗一点力气，但不能把逐鹿行动的基石放在