作为一部大制作的国产动作片，基于以上几点，它已经是一部优秀的商业大片，但是它的立意让它得到了升华。很多剧情基于现实改编，但是当观众情绪层层递进，累积爆发的时候，你才会发现，也许你是如此的深爱祖国。
所有的这些，是一部平庸的片子或者烂片无法做到的，同期的建军大业和后面的空天猎就是明证。
不管是国内还是国外的影视圈，跟风的现象都有，但战狼出乎意料的爆火，让那些想跟风的都找不到原因；
反倒是不少的影评人在媒体上掰扯，战狼究竟好在哪？亦或者说，他们真正想知道的，是一部好的电影需要什么？
好的演员、好的导演、好的剧本、好的编剧、好的摄影、好的配乐、好的灯光、好的烟火、乃至好的特效、好的替身、好的司机、好的道具、好的场务……
一部好莱坞大片，最后片尾的工作人员有几百上千，一部优秀的电影，需要在各个方面都有一流的人才。
中国电影市场好起来不过也就十来年的历史。在电影产业飞速发展的时候，萝卜快了不洗泥，实际上加入这个产业的人，什么样的都有，高水平的有，低水平滥竽充数鱼目混珠的更多。这些不入流的人，实际上拉低了电影工业的水平。
人才怎么成长？
第一，是经验，只有拍了几十年，有一整套经验积累和传承，才能保证人才队伍的高素质，这需要大量的拍片来沉淀，而十年是远远不够的。
第二，是竞争，这就需要观众有足够的审美能力，将不合格的人淘汰出电影工业界。而观众的审美能力，也是需要时间来沉淀的。现在中国观众的审美，很多还停留在看小鲜肉和嫩模的颜值上，能靠脸吃饭的时候，谁又会努力呢？
国外不少媒体曾经说过，世界上最伟大的电影是007系列。很多人觉得奇怪，一个剧情老套的直男癌种马片，无非就是推推妹子，救救世界，怎么就伟大了？
可是，正因为每部片子的结构都被定死了，所以才更加能体会到细节的考究。每一部007基本都代表了当时电影工业的诸方面的顶尖水平，007拍了50多年，20多部，经久不衰，靠的就是英美电影工业深厚的内功和积淀。
譬如说《明日帝国》，制片方对剧本关于中英关系的处理拿不定主意，直接找到了基辛格，基辛格亲自操刀对剧本进行了修改。在一个不是关键剧情的部分可以调动最顶级的外交家做顾问，中国电影做得到么？
如今的唯票房论，对也不对；
没有好的票房，公司和导演就没有继续下去的资源和动力；
但太过看重票房，又会影响到创作者的初始心态，包括来自外界的压力；
其实细想一下，在我们国内，烂片和佳片的营收区域是一样的。
一部电影，不管你是烂片还是佳片，赚的都是票房钱。
都不需要去考虑长远的周边收益。
票房是什么？票房是一个短期收益，在上映期的一个月内时间，快速回收。
三个字：短平快。
一电影在刚上映的时候，谁也不知道它烂还是好。这就造成了大部分观众在看电影的时候，都是盲选，或者是半盲选：只能从有限的信息里找到该部电影的选择标准，比如演员阵容，导演主创阵容，影片类型等等。
至于影片质量，大家都是盲选了。
你也许会说看口碑啊，看豆瓣啊。
说这种话的人，忽略了两点：
第一，一部电影刚上映的时候，哪里来的口碑？一部电影，一般情况来说，上映的第一周，票房要占到总票房的一半左右。第一周时间，口碑还没有来得及发酵和扩散出去。
第二，大部分看电影的观众，并没有选片之前先上豆瓣看评价的习惯！如果你有上豆瓣的习惯你的事情，你朋友有这种习惯是你朋友的事情。
大部分普通观众，并没有看电影之前现在网络上搜口碑评价的习惯。
而这些人偏偏才是贡献一部电影票房份额的主力军。
这就造成了，烂片很容易和好片混杂在一起，甄选模式很模糊，很容易鱼目混珠。
横冲直撞好莱坞，烂不烂？
烂！
恶棍天使烂不烂？
烂！
票房照样大卖。在大部分观众还不知道这部电影烂不烂的时候，已经把你骗进电影院里看了。票房也赚到了。
在负面口碑扩散之前，人家钱已经赚到了。
至于后期口碑扩散，无非是影响第二周甚至第三周以后的票房——那原本在总票房里的比例也不高。
何况大部分普通观众并没有观影前先查口碑的习惯。
等到口碑通过口口相传，通过同学啊同事啊朋友啊，人肉传到你耳朵里的时候，也许，这部电影已经放映十几天了，已经处于票房释放的差不多，打扫战场的阶段了。
这点损失，不必太在意了。
说一下好莱坞的电影。
成熟的远期和周边的营收渠道，是电影人认真拍佳片的保证之一：因为我不能只赚短平快的票房，不能忽悠一锤子买卖就算，还有庞大的远期周边收益我要赚！
一部好片，在美国，有庞大的周边远期收益。
有线收费电视台的购买。
dvd的发售。
各种周边产品版权的贩卖。
《冰雪奇缘》的周