“董仲舒云：志邪者不待成，恶者罪特重，本直者其论轻。可知何意？”朱平槿又问。
“就其心之正邪以定罪！”李完回答完，立即反向朱平槿难：“下官请问世子，误杀之罪与谋反未成，罪孰与重？”
“杀人偿命，欠债还钱，天经地义。”朱平槿笑着回答。主观之外还有客观，犯罪情节之外，还有犯罪后果。李完之问，考点于此。
“谋反未成，其心殊恶。故本世子曰：二罪皆重！只是……”朱平槿再答。
“只是什么，还请世子明示！”李完咄咄逼人。
“谋反之罪，以‘反’为心，以‘谋’为实。既想‘反’，又已‘谋’，则谋反已成，何曰未成？”朱平槿开始反击，“误杀之罪，以‘误’为心；以‘杀’为实。既为‘误’，则本‘无’。无犯意而伤人命，如死者家愿受金银劳役之偿，可宽宥也！如此既不伤天和，亦可为死者家补偿，何乐而不为之？”
现代犯罪构成分析，主体、客体、主观方面、客观方面，朱平槿不仅学过，还考过。这些知识和方法，从古到今，从外国到中国，都没有什么变化。区别最大的反而是习惯法与刑罚思想。比如日耳曼习惯法，对于严重刑事犯罪分子，只是轻松地宣布你“从此不受法律保护（注一）”。这位被宣布不受法律保护的人，望着周围那些充满各种着强烈**的男人们女人们，心中大惧，仿佛见到了外星异形，只好一言不捂住菊花，转身逃进无边无尽的日耳曼黑森林，从此再也不会在人类社会出现。
“想不到世子也精通刑名！”行家一出手，便知有没有。李完看着这个十五岁的天家少年，顿时收起了轻视之心。世子天纵英才之名，早已传遍顺庆，李完早先不信，现在却不得不服。
“以下官之意，世道不宁，还是要杀人立威！”李完虽然继续坚持自己的意见，但是语气已经明显缓和了，“不立威，无以镇宵小！”
“李大人老成谋国，本世子也有此意。”夜深了，朱平槿也不给他们打谜语了，“只是要少杀，慎杀，绝不可滥杀！既要杀得他们心服口服，还要杀得他们从此不敢作乱！罪刑相当，罪责自负，一人做事一人当，株连之事，诸位休要再提！”
随即，朱平槿叫住江鼎镇，让他立即与李完前往西充县，将擒获之人的罪行一一审明。放火杀官之人，务要证据确凿，然后以恶之名报到顺庆府。当杀则杀，不可放过一人，传四野，震慑宵小。其田产全部没入王庄，以抵出兵之费，其余家财全部没入官府。其余胁从之犯，视其罪行大小与悔罪态度，夺其功名，处以罚金，并判以长短不一之劳役，让他们在劳役中赎罪。如果无明显犯罪后果，且真诚地认罪悔罪，可以放归其家，自我反省。
交代完这些事，朱平槿立即话头一转，严厉斥责官府在税收中的贪污与不公，是这次西充事变的主要原因。要顺利推行顺庆府的税收包揽，必须正视这些痼疾，真正做到“一刀切”。但只是征税还不行，还要帮助百姓恢复生产，让他们安居乐业。
世子所讲，江鼎镇诺诺应了，李完却有些失望。因为人杀的太少，他李家不可能在这次事变中获得多少利益。相反，因为被世子强行推上了与中下层士绅对抗的前台，为了李家将来的利益稳固，他还得主动地靠拢这个十五岁的少年。他正想着如何溜之大吉，置身于事外，却被朱平槿最后的一个安排惊住了：
“程先生，明日知会廖抚同意，尽快把今晚本世子与江先生、李大人之对话表在《复兴报》上。刑名者，公器也，不可私决。当使民尽知之，如子产铸刑鼎尔。然依朝廷制度，藩王本不治民。是故请将本世子之名更易为廖抚、刘按或按察司，以明示我蜀地官府对民乱之策。以后对付土暴子，亦如是。清剿土暴子，得先从报纸上做起！总而言之，我们的政策就是：恶必究，胁从不问！坦白从宽、抗拒从严！”
这下，一省之人都知道了李家在西充事变中的角色和态度，李家已经不可能全身而退，连同他在京师的弟弟户部侍郎李兆，也被这位蜀地世子一并绑架了。
注一：事例出自《古代法》。作者：梅因（英）