沙皇之所以支持贵族返回农村，是因为随着沙皇控制了俄国争取，许多流亡在国外的大贵族都回到了俄国。
他们回来了，但他们的财产却被斯佩兰斯基分给了农奴，他们的权力被斯佩兰斯基废除了。但这些人更接近沙皇，他们天天游走在沙皇的宫廷之中。
沙皇这段时间也是动作连连，他在让自己的老师茹科夫斯基稳定内阁的同时，却在中高层动作不断，撤换了彼得堡、莫斯科等重要省区的高官，沙皇有这个权力，因为俄语语境中，高官的概念是省督，监督的意思，是沙皇派往地方行使权力的官员。从这一点的意义上看，他跟英国女王派到印度的总督，俄国沙皇派到波兰王国的总督是一样的。
这些代表沙皇赶往地方任职总督的，正是一个个过去的大贵族，他们并非没有行政经验，恰恰相反，他们在沙皇时代都是大官僚。俄国的文官在过去也主要是贵族组成，而且许多是军事贵族，退役后直接进入文职工作。所以在可以允许贵族退役之后，越是家族背景深厚，能为自己在政府中谋取到职务的军官越是容易退役。那些底层军官的服役期并没有缩短，甚至有所延长，因为他们退役后，找不到事情可做。
撤换了重要地方的总督之后，沙皇大概觉得自己基本上控制了俄国的政权，加上这些贵族的奉承，以及外国领事的拉拢，让沙皇的心态有些改变，变得不那么小心谨慎了。
但更重要的是，就在俾斯麦在乌拉尔地区考察期间，沙皇头顶上最大的阴影，斯佩兰斯基在彼得堡皇村病逝了，他的死众说纷纭，有的说是病死的，有的说是遭人毒死的。
反正不管怎么死的，沙皇都说不清楚，因为有人愿意相信斯佩兰斯基这种人的死，肯定不可能正常。
权臣一死，沙皇更加无所忌惮，由于政府机关中充斥着斯佩兰斯基留下的官员，让沙皇始终不放心，他更信任那些贵族，可贵族们告诉沙皇，没有土地和财产的贵族算什么贵族。
而且他们举出各种例子，世界各地废除农奴制，就没有俄国这么残酷的，完全依靠剥削社会良知的贵族来改革农奴制，普鲁士改革农奴制，属于贵族的领地都是需要农奴赎买的，英国更是直接把份地交给贵族，把农奴赶到城里做苦工。
贵族们掌握着话语权，在报纸上影响舆论，并且一再的向沙皇表示，贵族也不是要从农民手里重新获得封建权力，只是想拿回他们无可争议的财产，那些属于他们的私产。而且在各地成为省督的贵族们反馈，认为俄国农民是朴实的，讲理的，他们对于返还贵族土地并没有意见，一切都是斯佩兰斯基的残酷统治，连农民也深受其害。他们列举了许多农民对斯佩兰斯基不满的例子，还组织了数以百计的农民去莫斯科向沙皇请愿。
政治工作做到这种程度，飘飘然的沙皇，说是被贵族集团蒙蔽也好，说太过天真也罢，他经不住贵族的劝说，签署了一份法令，将贵族财产归还地主的法令。沙皇真的相信，他们是在充分保证了农民利益的基础上，返还地主财产的。他所做的，不过是纠正过去的错误，绝没有反对农奴制改革的意思。
斯佩兰斯基培养的官僚集团也好，资产阶级也好，都太过稚嫩，以及充满懦弱和妥协。沙皇犯下这个错误，这个官僚集团和资产阶层负有一半责任。
他们才成长了短短的五年时间，指望他们有多成熟也不可能，但他们面对的却是在俄国政治中活跃了几百年的封建贵族阶层，于是他们在舆论上，政治上全面败退。
当沙皇宣布说，过去要通过议会的立法程序，现在必须收归沙皇，他们没有敢反抗，资产阶级议会在斯佩兰斯基时代，就是一个只会举手的形势机构罢了；官僚集团也没敢反对，那些从中产阶层中选拔出来的官员们，他们面对旧贵族势力的反扑，他们束手无策，充满了恐惧，所以在沙皇更换各省省督的时候，他们没有提出任何反对意见。
现在发展到旧贵族终于要收回他们的土地了。
大量贵族家庭，乘坐者庞大的车队，带着他们的仆人、管家，大张旗鼓的回到他们过去的庄园。大多数庄园其实并没有被农民占有，在过去的俄国乡村，地主庄园跟农奴村社往往是分开的，距离不会隔得太远，但并不在一起。
地主们管理着农奴，他们有自己的庄园，也占据着最肥沃的土地。但村社也有土地，这些土地在农奴手中分配，农奴要先帮地主耕地，种完地主家的地，然后才能耕作自己家的土地。农奴自己种地自己养活自己，还连带着帮地主干活，地主不用支付任何工资，这么好的制度，就这样一代一代在俄国农村延续下来。
由于村社跟地主庄园不在一起，在分了地主家的地之后，很多地主庄园被废弃了，或者被村社霸占用作养马的马圈，牲口栏，也有被富农占据，他们效仿过去的领主，过去了统治农村的生活。
现在地主们回来了，他们带着沙皇政府签署的文件，愤怒的要富农搬出自己的屋子，让过去的农奴们把肮脏的牛羊牲口赶走，让他们的仆人打扫屋子。
他们向农村的长老们出示他们的文件证明，告知他们的土地现在该物归原主了。
没有组织的农民，面对盛气凌人的地主，一般是地主家的管家显得手足无措。
许多地方的农民，再一次找回了当农奴的感觉，不但老